/

Gesetze / Rechtsprechung / § 10 AMG 1976

Entscheidungen zu § 10 AMG 1976

184 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kennzeichnung · Seite 1 von 4

  1. Verwaltungsgericht Köln, 01.10.2013 – 7 K 5776/11 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2022 – 9 A 353/19 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2022 – 9 A 1027/22 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.11.2013 – 13 A 2895/11 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 15.11.2011 – 7 K 1819/11 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 02.06.2015 – 7 K 4835/13 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 02.06.2015 – 7 K 4834/13 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.01.2016 – 13 A 2552/13 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2018 – 7 K 324/16 Urteil
  10. BGH, 13.12.2012 – I ZR 161/11 Urteil

    Voltaren 1. Die in § 10 AMG enthaltenen Bestimmungen stellen Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar, deren Verletzung geeignet ist, die Interessen der Verbraucher spürbar im Sinne von § 3 Abs. 1 UWG zu…

  11. BGH, 05.02.2009 – I ZR 124/07 Urteil

    Verkündet am: 5. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metoprolol ArzneimittelG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Auf der äußeren Umhüllung eines Arzneimittels können im Rahmen der weite…

  12. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2014 – 7 K 7237/12 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2014 – 7 K 7242/12 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2014 – 7 K 7244/12 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2014 – 7 K 7249/12 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2014 – 7 K 7258/12 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2014 – 7 K 7259/12 Urteil
  18. BVerwG, 20.03.2025 – 3 C 9/23 EuGH-Vorlage
  19. Verwaltungsgericht Köln, 30.10.2012 – 7 K 2624/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 12.06.2015 – 6 U 188/14 Urteil
  21. BGH, 13.03.2008 – I ZR 95/05 Urteil

    AMG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amlodipin Für die gesundheitliche Aufklärung i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG wichtig sein könne…

  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.08.2009 – 13 A 2147/06 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2011 – 13 A 415/11 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2016 – 7 K 3170/14 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 02.09.2014 – 7 K 4739/12 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2013 – 7 K 2289/11 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2011 – 24 K 6187/09 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 06.02.2007 – 7 K 2454/03 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2006 – 7 K 1543/04 Urteil
  30. BGH, 02.12.2015 – I ZR 239/14 Urteil

    Eligard Gestattet ein Verwaltungsakt dem Parallelimporteur eine bestimmte Kennzeichnung des parallel zu importierenden Arzneimittels, kann der Markeninhaber vor den Zivilgerichten grundsätzlich nicht geltend machen, dies…

  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 – 13 A 977/07 Urteil
  32. BGH, 12.12.2002 – I ZR 124/00 Urteil

    Verkündet am: 12. Dezember 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Bricanyl II UWG § 1; AMG § 10 Abs. 8 Mit der Neufassung von § 10 Abs. 8 AMG, wonach auf die Angabe des Parallel- importeurs …

  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2017 – 13 A 2505/15 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2016 – 7 K 3695/15 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2016 – 7 K 3694/15 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2016 – 7 K 3425/14 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 – 13 A 2446/06 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2006 – 7 K 7060/04 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2006 – 7 K 6979/04 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 03.08.2005 – 24 K 6498/02 Urteil
  41. BVerwG, 10.10.2024 – 3 C 28/22 Urteil

    Die Angabe, das Arzneimittel sei frei von einem bestimmten Stoff, steht vorbehaltlich besonderer Regelung in Widerspruch zu dem System der arzneimittelrechtlichen Pflichtangaben. Sie ist weder auf dem Behältnis und der ä…

  42. BVerwG, 10.10.2024 – 3 C 29/22 Urteil

    Die Angabe, das Arzneimittel sei frei von einem bestimmten Stoff, steht vorbehaltlich besonderer Regelung in Widerspruch zu dem System der arzneimittelrechtlichen Pflichtangaben. Sie ist weder auf dem Behältnis und der ä…

  43. Verwaltungsgericht Braunschweig, 21.11.2023 – 4 A 293/19 Urteil
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.06.2023 – 14 W 44/23 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.05.2018 – 6 U 46/17 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2017 – 13 A 371/15 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2015 – 13 A 2600/14 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2015 – 13 A 2602/14 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2015 – 13 A 2597/14 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2015 – 13 A 2601/14 Beschluss